【本報消息】保安司司長黃少澤強調，國家安全重於預防，本澳《國家安全法》在2009年生效後未有使用不等於沒有必要，政府需要居安思危、未雨綢繆；保安司自2018年開始推進國安配套立法，亦正與行政法務範疇開展程序法及組織法等研究，希望能儘快提出方案，待行政長官作總體部署推進相關修法工作。

黃少澤在立法會引介明年度保安範疇施政方針時分成九個篇章，有關國家安全的「總體國安篇」是施政的起首篇章。會上多位議員都先後認為國家安全非常重要，形容維護國家安全是應有的責任和義務，關注國安配套立法以及成立國家安全機關的進度。

黃少澤回應國家安全問題時解釋，現行國安法屬於實體法，沒有程序法及組織法；保安司正與行政法務範疇開展相關研究，希望能儘快提出方案，待行政長官作總體部署推進相關的修法工作。至於國安配套立法方面，他指有關工作已於2018年開始推進，新出入境法、反恐法及通訊截取法等仍在研究之中，將與行政法務範疇緊密研究提出方案，明年按整體部署推進立法工作。

        司法警察局增設保安廳專責維護國家安全等工作，施政報告提及明年初會實現全面運作，但黃少澤指出，保安廳人手因編制所限未能增加，招攬亦有困難，現時將司警局內原本負責國安工作的人員抽調至保安廳，保障初步運作，相信需要幾年時間人員才能完全到位。

        議員蘇嘉豪指出，國安法生效超過10年未有使用，認為本澳國家安全處於極低風險，無需盲目地與香港看齊而「狼來了」，又指官民間對國安風險的感受落差非常大，建議當局需要設客觀科學的風險評級機制，切忌將國安流於單純的口號形式。

維護國安港澳標準一致

黃少澤回應時指不認同有關說法，並指每個中國人都有維護自己國家安全的義務和責任，認為否定這件事是「很有問題」，並謂「如果不想維護自己國家安全，就不配做中國人」。他認為從香港事件已能清楚澳門的國安風險，又指過往有不少其他地區的反對派、本土派、敵對分子想到澳門與個別人士策劃危害國家安全的行動；本澳未曾動用國安法不代表不重要，強調維護國家安全重於預防，保安部門需要居安思危、未雨綢繆，不能待政權被顛覆後再做相關工作。

        至於本澳的國安法是否會與香港看齊，黃少澤強調維護國安標準只有一個，港澳是完全一致的，沒有兩個標準，只是實現途徑可能有不同，香港以國安法完成，而本澳就已落實澳門基本法23條規定立法。

        黃少澤又指本澳已發生很多宗網安事故，司警的網絡安全中心也隨即應對，中心從去年10月22日至今年10月20日預警通報了20次、漏洞六次、風險11次、司警對四宗涉及黑客入侵開展偵查、營運者通報14宗。他又指很多外部勢力介入政府、政治和社會形態中，並以比比皆是來形容，更主動提及到有很多香港反對派、台灣的太陽花成員來澳，並且「清楚他們來了，以及與哪些人接觸」。

        黃少澤表示，今年原計劃安排國家安全教育展走進學園，但因疫情改為走進網絡，至九月底網站共有81萬人次瀏覽，未來若有需要可以考慮走進企業和社團。