搜尋
菜單
卓家村搬遷十古樹 部門意見爭持不下
2022-08-17 23:04:02

        【本報消息】今年三月城規會討論氹仔卓家村一幅地段規劃時,政府部門間對是否搬遷鄰近10棵古樹開通氹北主幹道出現意見分歧,時隔逾五個月後古樹的去留仍未有定案。土地工務局代局長麥達堯昨日主持城規會會議後表示,已收到各部門的意見,但因部門間意見依然不一,當局仍在分析古樹應原地保留或遷移,或是修改路網規劃,形容決定將「牽一髮而動全身」。

        引發保育爭議的10棵假菩堤樹古樹位於氹仔菜園路,負責古樹保育工作的市政署指這批古樹樹齡超過百年,已列入《古樹名木保護名錄》,屬三級古樹。根據《文遺法》規定,列入名錄的古樹禁止移植或移除,除非有重大公共利益才會允許。負責城市規劃的工務局則指,該地段屬於氹仔北區都市化整治計劃之中,開闢道路後可作為基馬拉斯大馬路的延伸,屬區內十分重要的大動脈。

        由於兩部門意見分歧,其後工務局向文化局和交通局等部門諮詢意見,惟時隔五個多月後,立法會小組會早前在跟進社團請願時披露,政府對10棵古樹的去留仍然未有定案。

工務局:當局絕不會私下遷樹

        麥達堯表示已收到各部門初步的意見,但由於各部門意見不一,當局仍在分析古樹應原地保留或遷移,若果不遷移古樹,則需要修改路網規劃,但具體路網如何更改、對其他地塊的影響等都需要進行評估,形容決定「牽一髮而動全身」;局方需要更多時間協調,並結合公眾意見尋求共識。

        被問及若部門意見持續分歧,遷移古樹是否需要獲得特首批准?麥達堯回應指出,政府會對古樹去留作最終決定,是否需要上升至特首層次決定需視最終情況;當局明白公眾關注事件,強調若有任何結論會盡快對外公佈,且絕不會私下遷樹。又稱若涉及更改規劃條件圖草案,亦需要重新公示收集公眾意見。

        另外,對於有關青洲臨時燃料中途倉搬遷至港珠澳大橋珠澳口岸人工島的進度,麥達堯指當局已有初步規劃條件圖,但由於地段屬邊檢區,涉及海關、治安警察局、消防等多個部門,仍需要協調及有少許改動,局方會爭取盡快完成並按程序公示規劃條件圖草案及交城規會審議。

        城規會周四舉行今年第四次平常會議,會上包括討論八份規劃條件圖草案。首份討論通過的草案是聯生工業邨內一幅14,865平方米土地的規劃條件圖草案,根據「聯生工業邨地段劃分規章」,地段重建後最大許可高度50米,最大許可地積比率為七倍,最大許可覆率為60%。

        會上有委員關注公示期間收到的16份市民意見中,大部份關注地段附近現已建成多棟住宅樓宇,並設有學校,擔心日後廠房排氣和外牆反光等問題影響區內居民,希望當局日後在審批圖則時有所考慮。工務局城市規劃廳梁耀鴻回應時指,已要求未來建築設計需要通過環評報告及聽取環保局意見,屆時亦會評估對周邊的影響。

文化局建議藥山保留立面屋頂

        會上亦討論了位於賈伯樂提督街藥王禪院(即藥山)土地的規劃條件圖草案,有委員關注藥王禪院建築並非文物,並關注會否啟動文物評定程序,以及更改建築時是否需要獲文化局方面同意。

        文化局局長梁惠敏回應時表示,藥王禪院暫時未有條件進行文物評定程序,該局收到工務局諮詢後,已就建築具歷史和文化價值方面提供了參考意見,其中,藥王禪院內的A地具體現建築藝術等突出的文化價值,建議予以保留立面及屋頂;而B建築藝術價值並不十分突出,故可以重建,但需與A地段建築相協調,C地段為開敞空間,考慮到宗教設施常有緩衝空間,故建議維持原有的開敞空間,內裡的庭院、景觀及雕像等均可改動。

        有委員關注藥王禪院內有不少靈位,提醒當局可能會牽動很多社會問題需要慎重考慮。地段最近一次發出規劃條件圖是2013年7月,同一年的重陽節有市民發現內裡先人靈位被調亂引發不滿,隨後負責人解釋是因偏殿裝修,導致部份靈位暫時未有擺放。