【本報消息】有青年團體就公園休憩設施於今年九月和10月以街頭隨機問卷調查方式，成功訪問了634名本澳青年，結果顯示有四成九受訪者認為本澳公共休憩空間總體不足，居民總體滿意目前公園的綠化狀況、親子友好程度和衛生狀況，惟遮陽效果仍有待優化；獲最多受訪者喜好的首三個大型公園或休憩區依次為觀音像海濱休憩區、氹仔中央公園和二龍喉公園。

        新青協周二早上舉行「澳門公園休憩設施調查研究」新聞發佈會，研究得到澳門基金會贊助，該會指隨著綠化空間得到愈來愈多青年重視和關注，為進一步了解青年尤其是青年家庭對現時澳門公園休憩設施的觀感和看法，為此於今年九月和10月以街頭隨機問卷的方式，成功訪問了634名18至44歲通常居所於澳門的青年。同時，研究團隊亦赴香港的公園和休憩設施作實地調研，考察了包括香港西九文化區、屯門公園在內的特色公園，作為參考案例。

調查中有49.1%的受訪青年認為澳門的公共休憩空間總體不足或非常不足，認為足夠者只有14%，餘下三成八認為「一半半」。大部分受訪者表示有前往公園和休憩區的習慣，超過82.3%受訪青年在過去12個月曾到訪過澳門的公園和休憩區並進行各類活動，當中有43.1%到訪公園和休憩區的頻率在每周一次或以上，有近八成的頻率在每月一次或以上，機構認為顯示受訪青年對公園和休憩區有較高需求。他們主要的出行時段一般集中在周末和公眾假期的下午時段，即下午三時至七時，有73.9%的受訪者表示現時的開放時間能滿足需求，不同意者僅佔5.4%。

近半受訪青年給予正面評價

研究機構指出，近半數的受訪澳門青年對澳門目前的公園和休憩區給予正面評價。市民較滿意的領域以5分為滿分，依次是公園的綠化狀況有3.77分、親子友好程度3.74分和場地衛生狀況3.74分，遮陽效果則得分較低為3.05分。

兒童遊樂設施、有遮陽設計的座位和緩步徑，是受訪青年最心儀的設施，分別獲39.4%、27.9%和21.6%的受訪者選擇。另外，調查中有46.1%受訪者表示「距離最近」是選擇前往特定公園或休憩區的最主要原因；平均而言受訪青年願意花費23分鐘前往最合其心意的公園，已撫育孩童的受訪青年更傾向用較多的時間前往特定的公園和休憩區。

研究機構選定了10個大型公園或休憩區，其中觀音像海濱休憩區、氹仔中央公園和二龍喉公園獲最多受訪市民喜好，分別獲24.8%、21.3%和12.9%的受訪者選擇，其餘依次為石排灣郊野公園、黑沙環公園、盧廉若公園、白鴿巢公園、松山市政公園、紀念孫中山市政公園和宋玉生公園。

新青協根據調查所得提出五點主要建議，包括建議政府積極增設公園休憩用地，及早推進新城A區濱海綠廊和公園的建設，盡早服務當地居民，也為全澳市民提供遊憩玩樂的新選擇。

開放予公眾大型草坪甚有限

調查顯示公園和休憩區的遮陽效果是受訪者相對滿意度較低的領域，該會認為部分公園缺乏林蔭和遮陽設計，由於溫度高、陽光高，會大大減低了市民的使用意願；該會認為要充分在公園和休憩區引入遮陽設計，全面檢視目前公園的遮陽條件，為有改造條件的休憩區上方，尤其是遊樂設施的上方適當加裝遮陽棚。同時，在所有新建公園中考慮強化遮陽元素，透過種植遮蔭性強的樹種，並多設置涼亭、有遮陽設計的座位等永久性設施來減少日曬影響。

與此同時，公園和休憩區要充分體現共融元素，在遊具選擇上應能滿足不同年齡層、不同行為能力兒童遊戲需求，讓他們能夠共融、共遊、共享。該會並建議推動「用家為本」概念，以試點方式推動公園「參與者設計」，未來在新建和改造社區公園時，率先在設計過程中舉辦用家工作坊，收集意見，讓包括青年和孩童在內的用家參與設計過程，令到公園更貼近使用者的需求。

該會指調查顯示草坪是受訪者最心儀的設施之一，位列第五位，開放草坪使用可提供自然、寬敞的環境，讓人們享受戶外活動、放鬆身心，有益於身體健康和心理健康，惟本澳目前開放予公眾的大型草坪非常有限，主要位於紀念孫中山公園的風箏區和黑沙海灘休憩區的草坪，該會建議應持續加大公園綠地草坪開放共享力度，讓市民更好地親近自然。