【本報消息】報稱是青洲山地段業權公司表示，懷疑有人未經允許從山下接駁電線至山上避靜院等建築用電，憂慮夏季將至用電負荷增大會造成火警隱患，希望透過傳媒公開現況弄清事件；業權公司並稱已收到法院的二審判決書，著令避靜院佔用人遷出，公司已把事件交司法機構進一步跟進。

        社會一直關注青洲山地段業權問題，匯新發展有限公司行政總裁符偉杰再次向傳媒重申，公司持有包括青洲山在內，即青洲河邊馬路14至17號地段業權，強調不存在所謂的業權之爭，惟地段內的避靜院等建築被人佔用，公司向佔用人提起之訴訟於2015年有一審結果，法院判決已著令佔用人遷出，對方及後上訴，公司於上周亦收到了二審判決書，形容公司已「完全勝訴」，佔用人要無條件遷出。

        他指目前避靜院等建築仍然被人佔用，且近日收到居民投訴山上建築疑有私自接駁電線情況，稱公司確有為地段向電力公司申請安裝電錶，但相關用電量並不多，經現場檢查後，發現有人從地段外的一個電錶接駁電線至山上避靜院等建築。

        他又指公司曾就此向電力公司查詢，接獲回覆指相關電錶申請文件合法，並已申請了一段時間，符偉杰認為出現未經地段業權人同意，由其他地段電錶接駁電線到私人地段的情況不合理，強調公司無法處理問題，並稱夏季將至，作為業權人憂慮私自接駁電線情況會造成火警隱患，希望透過傳媒公開情況弄清楚事件。

        文化局曾就青洲山避靜院及山體要求業權人進行維護，符偉杰坦言過去因存在霸佔亂象，公司未能進入避靜院，對維護要求「完全做唔到」，但相信隨著二審有判決問題會成過去式，目前公司會待司法機構作出處理。

        問及日後會否在青洲山地段發展住宅項目時，符偉杰指會視乎政府日後出台的青洲分區規劃，坦言公司作為商業機構必然會有商業考慮，形容公司購入土地十多年來「投資咁大，付出咁多」，但亦希望政府的規劃可在發展和保育間取得平衡，又指澳門文遺法和土地法有清晰規定，包括如何處理涉及保育問題的私家地段。

        根據廉署2019年就青洲山地段的調查顯示，翻查政府物業登記資料，1886年五月，聖若瑟修院將青洲山部分土地租予青洲混凝土有限公司興建和營運水泥廠，租約期限為25年；1991年9月，澳門教區與江昌（澳門）實業發展有限公司簽署公證書，將土地出售給該公司；2007年1月，江昌（澳門）實業發展有限公司有關土地轉售予現時的業權人滙新發展有限公司。